Välkommen till karlns uppfattningar.

Enkel som jag är, har jag naturligtvis några uppfattningar om följande.

Arkitektur.
Om arkitektur kan man tycka mycket. Rent generellt kan sägas att det som hände arkitekturellt i Stockholm när det s.k miljonprogrammet gick igång på 60-talet var 'rätt' sett ur ett historiskt perspektiv.
60-talets arkitekter ville komma bort från den föregående tätbyggda, ohälsosamma storstadsmiljön och skapa en ljus och luftig atmosfär för den nya generationen stockholmare och nysvenskar.

Energi och miljö.
Det lär enligt aktuell statistik vara särskilt miljövänligt att åka tåg, men bara i ena riktningen. Då ca hälften av Sveriges el produceras av kärnkraft bör man välja annat färdsätt för andra halvan av resan.

Beskattningen av bilismen genom hög energiskatt och dessutom moms på skatten kan svårligen argumenteras emot. Vi lever transport- och miljömässigt över våra tillgångar och de kommande generationerna kommer att få sluträkningen för vårt energi- och transportslöseri.

Huruvida vi som levde på slutet av 1900-talet i framtiden kommer att berömmas eller förbannas av våra barn och barnbarn kan man bara spekulera i. Men sant är nog att om dagens politiker fått ta ställning till kärnkraften och dess miljöpåverkan skulle näppeligen något kommersiellt bygge fått startsignal.
Tjernobyl Three Mile Island Tjernobyl Three Mile Island Tjernobyl....

Bio.
Jag har nog sent i livet upptäckt min cineastiska läggning. Men den har inte gått till överdrift. Fransk film är verkligen något att whila ögonen på. Tänk bara på storverk som Delikatessen, mfl intressanta franska kompositioner.
Det är konst långt ifrån det massmediala frieriet från Hollywodd.